Själv skulle jag önska en
kommunikationsapparat där jag kan se vilka filmer och
teaterpjäser som är på repertoaren
ikväll, kanske till och med se en kort trailer, och
där jag med en enkel knapptryckning kan boka biljett.
Sedan vill jag veta när nästa buss går,
från närmaste hållplats. Eller om och var
det kan finnas en parkeringsplats inne i sta'n. Och så
ska man förstås kunna ringa runt och fråga
vem som vill med. Eller så bokar man en blind-date och
bord på restaurang. Apparaten ska dessutom matcha min
identitet, den ska vara skön att ta på, en liten
medhjälpare helt enkelt. Med en vanlig mobiltelefon
hamnar jag däremot i telefonkö efter
telefonkö när jag ska söka alldaglig
information, och särdeles snygg är den ju
sällan. Att vi lever IT-samhället och att
informationen flödar fritt och vi behöver bara
välja och vraka av alla livets möjligheter är
sannerligen en sanning med modifikation.
Och att tala om IT-samhället
är egentligen fel. Det handlar inte först och
främst om det teknologiska inkråmet i en massa
apparater, utan om alla dessa nätverk där
kommunikationen mellan människor står i centrum.
De nya informationsvägarna gör att vi kan
förkovra oss, träffa nya människor och handla
i olika virtuella verkligheter. Detta påverkar hela
vår verklighetsuppfattning. I det globala
samhället är kommunikationen, både i sin
virtuella och sin fysiska form, istället för
rummet den organiserande faktorn. Paradoxen är att
medan ingenjörerna hittar på fler och fler
tekniska finesser, så verkar man glömma bort att
fråga sig hur vi ska kommunicera med varandra.
På framtidens
designmuséer kommer säkert dagens
kommunikationsredskap att upplevas som osannolikt klumpiga
instrument. Vad är mobiltelefonen annat än en
telefon utan sladd? Den tillåter oss att ringa var vi
än befinner oss, men vi når ändå inte
fram till all den information som egentligen finns
tillgänglig. Teknikerna kan förvisso erbjuda oss
digitalt foto och ljud, bildskärmar som man kan skriva
på och som tyder våra kråkfötter,
Internet-uppkoppling var vi än befinner oss,
röstaktiverade microchips och allsköns andra
för bara några år sedan otänkbara
teknologier. Men ingen tycks arbeta med att sätta
samman allt till en helhet. Kanske beror det just på
utgångspunkten, att det till syvende och sist handlar
om kommunikation och inte om teknologi?
Och även om man nu
begränsade sig till mobiltelefoner för
röstkommunikation, varför ska de alla vara lika?
Varför ska en telefon för privatbruk se likadan ut
som den jag har på kontoret? Den skulle göras i
något mjukt, hårt, varmt eller kallt material
och se ut som ett smycke eller som ett miniatyr-ufo.
Hantverkare och andra jobbare torde var mer betjänta av
tuffa apparater som tål att tappas, som tål att
bli mer och mer slitna allt som tiden går. Men
intuitiva grafiska gränssnitt är dessvärre
inte någon självklarhet. Inte heller att de
objekt man använder sig av också ska uttrycka ens
identitet och status likt kläder och skor från
Gucci och Armani. Och att de dessutom ska ha taktila
kvaliteter som ger en helt ny innebörd till allt tal om
användarvänlighet. Att telecomföretagen
fortfarande ser mobiltelefonen först och främst
som ett objekt beror väl på att de inte på
allvar försökt analysera själva
kommunikationsakten, hur, var och varför vi egentligen
kommunicerar med varandra. Kanske skulle de vara
betjänta av en hop semiotiker?
Visst, jag erkänner att jag
lätt blir otålig i min längtan efter att
framtidens kommunikationsteknologi och design ska finnas
här och nu. Eftersom jag bor i Lund på nära
avstånd till just Ericsson passar jag på att
göra ett besök på deras utvecklingsenhet.
Mitt intresse har dessutom sporrats av att man sedan en tid
driver en kampanj med devisen 'Make yourself heard!'. Kanske
är det en fingervisning om att företaget som
utpekas som Sveriges framtid är på rätt
väg? Nog måste de väl ha något annat i
sina vrår än en design som hör till
början och inte slutet av seklet?
Innanför
säkerhetsdörrarna möter jag Gert
Wingårdhs trendiga design. Betongglaset skimrar i
rött och gömmer telefonens historia från
Marconi och framåt. I några montrar skyltas
Ericssons senaste produkter: 'SH 888. Aktuell design med en
sofistikerad svart yta.' Eller GF 768. Liten och enkel. I
valfri sportig färg. Gul. Röd. Blå.
Hélène Barnekow, som är ansvar för
strategisk produktplanering hos Ericsson kommer nedför
de eleganta trapporna i grafitgrått stål med
trappsteg i havsgrått glas. Hon förklarar att
768:an omedelbart slog igenom i Italien, efter bara
någon månad kände alla till den. Det blev
något av en tankeställare för Ericsson,
design visade sig vara lika säljande som tekniska
finesser.
-- Jovisst, industridesign blir
allt viktigare. En mobiltelefon bär du med dig
överallt, den borde uttrycka din personlighet lika
mycket som en klocka eller någon annan
accessoar.
-- Vi har alla olika
användning för våra mobiltelefoner. En del
vill ha färre knappar och enklare funktioner, andra
vill kanske ha dem vackert formgivna, och några vill
ha värstingapparater med en massa funktioner som de
kanske aldrig kommer att begripa hur de fungerar. De
här olika kundkategorierna har inte synts så
tydligt tidigare, vi har kört på lite med 'one
size fits all'.
-- Idag jobbar vi redan med olika
produktfamiljer. Nu gäller det att gå vidare, att
bli ännu mer målgruppsanpassad. När
marknaden mognar blir konsumenterna mer säkra på
vad de vill ha. Det ska inte bara vara svarta telefoner,
utan de ska bli både läckrare och mindre.
Hélène är fullt
medveten om utmaningar Ericsson har att brottas med. Hon
är en av dem som ska få Ericsson att utvecklas
från ett renodlat produktföretag till ett
kunskapsföretag som lyssnar till konsumenterna. Det
egendomliga är dock att Ericsson, som tillsammans med
Nokia och Motorola är så gott som ensamma om att
definiera standarden för mobiltelefoni, ännu inte
vågat gå längre. Modeord som kundanpassning
är oftast inte mer än en läpparnas
bekännelse. Antalet olika apparater är ytterst
begränsat, fast har man tur kan man kan få dem i
olika färger. Ericssons chefer tycks lägga mer tid
på att orda om skattetrycket i Sverige, än att
profilera företaget med en god design som kan
förknippas med varumärket Ericsson och inte med
utseendet på telefonerna.
Hélène skyller
försiktigheten på svårigheten att tolka
marknaden, men också på det faktum att när
Ericsson började med mobiltelefoner för en drygt
tio år sedan var det en udda klumpig och dyr produkt
som bara 'yuppies' som hade råd med. Idag har
mobiltelefonin blivit företagets mest expansiva produkt
och bara i Sverige finns runt 3 miljoner mobiltelefoner i
omlopp.
Samtidigt medger hon att
mobiltelefonen ännu inte blivit den informationscentral
man drömt om. Man kan fortfarande inte kolla in
aktiekursen eller få en vägbeskrivning till
närmaste hotell. När man nu med den tredje
generationens mobiltelefoni satsar på ökad
bandbredd kommer man kunna öka
överföringshastigheterna och sända mycket mer
än bara prat över mobiltelefonnätet. Risken
är dock att teknikerna tillåts leda utvecklingen,
så att vi fortfarande står där med helt
vanligt telefon, fast utan sladd, istället för ett
kommunikationsredskap som verkligen underlättar
vår vardag. Det gäller att våga. Som
när Sony satsade på sin Walkman. Ingen trodde
på det. Men man skapade en helt ny produkt och ett
helt nytt sätt att lyssna på musik.
Hélène hävdar att det här är en
svår balansgång. Man får inte lyssna
för mycket på marknaden, och inte för lite.
-- Personligen tror jag inte
på videokonferenser i varenda hörn på
X2000, snarare handlar det om att komplettera
röstkommunikation med fler tjänster. Så
här inför den tredje generationens GSM ställs
frågan på sin spets om vad teknologin kan
användas till.
Hur svårt man har att se
vilka tekniska och kulturella möjligheter som finns
visar Ericssons nya 'handsfree'. Plötsligt börjar
personen framför dig tala för sig själv, men
inte med dig och inte heller med någon inre röst.
Istället visar det sig att hon har en liten mikrofon
på sladden mellan öronmusslan och telefonen.
Traditionella marknadsundersökningar skulle visa att
marknaden inte var mogen, men produkten slog igenom direkt,
och knappast för att lösningen lär undvika
hjärnskador av misstänkt skadliga
elektromagnetiska fält. Produkten utgör knappast
något tekniskt genombrott, utan kunde egentligen
kommit för många år sedan. Samtidigt visar
den på hur viktig design är. Ingenting i den
här sladden visar att det är en del av ett
kommunikationsredskap. Det enda sättet att skilja den
här personen från en dåre är genom att
lyssna till vad han säger.
Några exempel på vad
som komma skall avslöjar inte Ericsson i Lund. Men
däremot visar de sig ha sponsrat diverse
designutbildningar. I Malmö ställer Lisa Olsson ut
sin version av framtiden kommunikationsredskap på
Form/Design Centers utställning av idéeprojekt
från designskolan Central Saint Martins i London.
-- Nästan alla mobila
apparater vi har idag är framtagna för kontoret,
och inte för den privata sfären, säger Lisa,
som också sett till att utställningen kommit till
Sverige. Den här apparaten är tänkt för
vänner och för familjen. Istället för
hårda och kalla traditionella material har jag gjort
min 'Communicator' i ett mer kroppsnära
material.
Lisas examensarbete är
något av en mobiltelefon och en Palmtop förenade
i en mjuk plånbok. Inte nog med att man kan ringa hit
och dit med den, man kan ta bilder, spela in ljud, och sedan
komponera ihop det man sett och hört med lite text till
ett slags elektroniskt vykort. Tanken är att man ska
kunna dela med sig av sina upplevelser. Redan
inprogrammerade telefonnummer identifieras med bilder
på personerna ifråga. När du fått in
ett meddelande blinkar pennan samtidigt som du på den
lilla skärmen ser den som hört av sig. Att
apparaten är på visas med ett öppet öga
som sluts när den stängs av. Det grafiska
gränssnittet är vänligare och mer informativt
än det som återfinns på en vanlig
mobiltelefon.
Framförallt har hon
koncentrerat sig på de taktila kvaliteterna. Även
om apparaten kan verka lite flickaktig har Lisa koncentrerat
sig på själva kommunikationsakten. Ofta kan ett
textmeddelande vara mycket mer effektivt än ett
telefonsamtal, och vi andra slipper höra allsköns
imbecilla konversationer i tunnelbana eller i
snabbköpskassan.
-- Det handlar om ett instrument
som kommunicerar mer än bara din röst. Du ska
kunna ha en personlig relation till det. Här finns
plats för en naturlig gest som själva skrivakten,
lite skvaller, bilder och ljud man vill samla på
sig.
Publicerad i Form
UPP